El síntoma analítico es un síntoma que se construye en el análisis con los dichos del paciente y las intervenciones del analista. Cuando decimos que se trata de un síntoma “dicho”, es justamente para diferenciarlo del síntoma para la medicina o la psiquiatría. Una anorexia, una adicción, incluso una conversión histérica, no son síntomas para la experiencia analítica tal como la pensó Lacan.
A medida que avanza en su enseñanza, Lacan se aleja de la definición freudiana de síntoma para acercarse a la definición de pulsión como concepto límite entre lo psíquico y lo somático, como la relación entre el inconsciente y el cuerpo y ubica allí el síntoma que define como “acontecimiento de cuerpo”.
Si para Lacan las pulsiones son “el eco en el cuerpo de que hay un decir”, muy cerca de esta definición, podríamos afirmar que el síntoma es el efecto de un decir que produjo un “eco” en el cuerpo.
Siguiendo el binario sentido /goce, vemos cómo Lacan avanza desde el síntoma del sujeto del significante como falta en ser y su objeto a, como única posibilidad de retorno de goce, al parlêtre o ser que habla y su sinthome o modo de gozar del cuerpo.
ÍNDICE
|
|
- Presentación
- La especificidad del síntoma lacaniano
- Comentario del seminario dictado por Jacques-Alain Miller en las III Jornadas de la EEP-Cataluña, Formas y usos del síntoma.
Primera parte
- Comentario del seminario dictado por Jacques-Alain Miller en las III Jornadas de la EEP- Cataluña, Formas y usos del síntoma.
Segunda parte
- Síntoma al inicio y síntoma al final
- Los tres registros: imaginario, simbólico y real
- Comentario de un caso de conversión histérica
- Comentario de un texto de Jorge Chamorro: “Nosotros que nos quisimos tanto”
- Psicoanálisis puro y psicoanálisis aplicado a la terapéutica en una institución chilena
- Síntoma y sinthome
|
|